［相場師「西田晴男」の関与で莫大な利益］
これまでに西義輝が自殺する直前に鈴木義彦ほか関係当事者に宛てて遺した書面（遺書）の一部を公開したが、西が書き記した書面はこの他にいくつもあった中で「鈴木義彦がユーロ債（CB）で得た利益について」と題するレポートには冒頭に「宝林以外のユーロ債の発行、売却についての詳細を記載する」とあるように、エフアールから始まり９銘柄の手口が具体的に書かれている。
貸金返還請求訴訟で、裁判官が西の陳述をほとんど無視したことは触れてきたとおりだが、このレポートを読む限り、裁判官が無視した真意が分からず、不可解でならない。
第一に挙げている銘柄はエフアールで、「時期は２０００年（平成１２年）、１株あたり５０円にておよそ５０億円のユーロ債を発行し、１００～３６０円で売却を行いました。但し、これも一部西田グループに割当株を譲渡し、協力を依頼しているため、鈴木氏の利益は約４０億円です」
鈴木と西は株取引を行う際に、大量の株を取得するためにユーロ債（CB）や第三者割当増資を鈴木がタックスへイブンに用意したペーパーカンパニーが引き受けた後、西が株の売買を繰り返して株価を高値で買い支える中で取得した株を売り抜ける、というのが手口だった。
「エフアール社のユーロ債発行後、鈴木氏は私に対し、『８００～１０００円まで株価を上昇させるので、３５０円前後で買いを入れてください』との指示をしました。私は言われたとおりにおよそ６００万株の買付を数日間に亘って行いました。しかし、この指示は鈴木氏が私を利用して株価を上げさせるための罠だったのです。
この時に私が使った金額は、ファイナンスを活用したため約８億円前後だったと思います。しかしながら、私が株の買付を行った直後、株価は暴落基調に入りました。最終的には平均１６０円前後で全株式の売却を行わなければならない羽目となり、私は約１２億円の損失を蒙りました」
鈴木は、西が蒙った損失の言い訳とその損失の補填について、「西田グループが先に株を売却してしまったために売れなくなった」と言い、「後で必ずエフアール株の上昇により補填を行うから、待っていて下さい」と言ったが、その約束が実行されることはなかった。
「紀井氏は、鈴木氏の指示で、ユーロ債にて得た５０円の割当株を売却した中で残りの株は１～２カ月程度の期間のうちに売り下がりにて、下値１２０円までで売却をしている」という。下値でも２.４倍の価格で売却したのだから、鈴木が４０億円の利益を上げたのは実感できる。
問題は西が蒙った１２億円の損失の処理だった。株取引をスタートするに当たって交わした「合意書」に基づけば、４０億円の利益から株式取得ほかのコスト、西の損失額、東京オークションハウスの手数料（１０％）等を差し引いて後にA氏と西、鈴木で三等分することになっていたが、西と鈴木は利益を二人で折半する密約を交わしていたから、A氏には一切報告をせず分配金も渡さなかった。しかし、前述したように鈴木が一向に西の損失を補填しようとしなかったために、西は鈴木に確認を求めた。「その後２００１年（平成１３年）の鈴木氏との打ち合わせの中で、私は損失補填の要求をしましたが、それまで見たことも無い彼の態度と言動により、彼の本心、性格を知ることとなりました」
具体的なことは書かれていないが、鈴木がものすごい剣幕で西に詰め寄り、損失補填の要求を引っ込めさせたことが分かる。そして同時に、鈴木が利益を独り占めして国内外に隠匿して行った実態も窺えるのだ。
ちなみに、鈴木は親和銀行事件で逮捕、起訴された後、表向きにはエフアールの代表権が無くなり、保有株の名義も無くなったが、実際にはそうではなく社名を「なが多」「クロニクル」と変更した後も常務の天野裕に指示をしてユーロ債の発行や第三者割当増資を実行させるという影響力を行使した。
西のレポートにも、「２００５年（平成１７年）に６６億円（３７円／１億８０００万株）の新株予約権を引き受け」たとあり、およそ半数の株式売却に成功して約30億円の利益を獲得したという。売ることが出来なかった株式は香港のペーパーカンパニーやプライベートバンクに保管されたが、株価が極端に下がり株式に転換するタイミングが無かったともいう。（以下次号）